 12 | |
| Auteur | Messages |
|---|---|
| jeanyvon | #16 Posté le 9/8/2012 à 08:50:56 |
Gambas? Ma! Et gusto | Salut, Pour les très fort comme toi, il n'y a que le problème de choix. Pour moi il y a aussi la valeur du Forum. Chez mandriva ce n'est pas très réactif voir même "je suis dans mon truc vous les autres allez voir ailleurs." Reste donc que des distributions ou le forum est vraiment bien foutu... donc Les distributions dérivées d'Ubuntu. En plus Mandriva privilégie la distribution payante, Vieillir? On peut retarder mais pas y échapper! |
| GarulfoUnix | #17 Posté le 9/8/2012 à 21:49:46 |
By the way | mandriva ? La en revanche, c'est une réponse de merde. |
| gambix | #18 Posté le 10/8/2012 à 14:33:35 |
Faire simple ! | bon ben pour le forum ... Arch est pas mal !... Mais pour l'install c'est plus hard Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
| Prokopy | #19 Posté le 10/8/2012 à 19:57:17 |
Kinder Pingui | bon ben pour le forum ... Arch est pas mal !... Mais pour l'install c'est plus hard Pas que pour l'install d'ailleurs. Arch est une très bonne distribution, mais je la déconseille fortement aux néophytes, ou plus globalement à tous ceux qui n'aiment pas la ligne de commande. Pour bien maîtriser arch, il faut savoir précisément ce que tu fais, et savoir te débrouiller avec un shell tant que tu n'as pas installé ton serveur X et ton environnement de bureau (ou que tu les as fait planter, ce qui m'est arrivé plus d'une fois  ).Sinon, moi je conseille XUbuntu. C'est simple, rapide et surtout c'est fonctionnel est stable (par rapport à Ubuntu « classique » et à unity). De plus tu conserves tous les avantages de la grande communauté d'Ubuntu (forums, documentation ...). La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi. Quand la théorie rejoint la pratique, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. |
| GarulfoUnix | #20 Posté le 11/8/2012 à 00:14:40 |
| By the way | bon ben pour le forum ... Arch est pas mal !... Mais pour l'install c'est plus hard Xubuntu mais je rajouterai par ailleurs désormais Kubuntu même. Depuis qu'elle est lâchée à la communauté, je trouve qu'elle bât mieux de l'aile  .Comme quoi ça prouve bien que les choix de Canonical et de la communauté sont antagonique. Je conseille souvent de cette façon : - Kubuntu pour un non-initié. - Gentoo ou Arch pour le bidouilleur passionné. Bien que j'ai toujours eu ma préférence pour Gentoo qui a été pour moi, la distribution Numéro 1 GNU/Linux. Par contre Funtoo est très intéressant : https://www.funtoo-quebec.org Allez jeter un oeil au wiki pour avoir des informations supplémentaires.  |
| Jack | #21 Posté le 2/9/2012 à 21:32:09 |
| Bon, je suis passé sous LMDE, qui est aussi une rolling release, depuis une quinzaine de jour et je trouve que cette distribution est non seulement bien faite, claire et simple à prendre en main mais surtout qu'elle très stable. Pas une erreur depuis l'install. A voir pour la suite et notamment l'upgrade 5. Pour un code démocratique nationalisons Gambas. | |
| 12 | |