| 1 | |
| Auteur | Messages |
|---|---|
| lapenduledargent | #1 Posté le 25/12/2011 à 19:03:02 |
 | Bonsoir, Suite aux message de JY et aux recommandations pour Toutou-Puppy Linux, je me demande quelle distribution utiliser vous avec Gb ? Je recherche une debian (j'ai l'habitude), sous gnome. Simple et rapide et avec un bon forum français.  Et encore Joyeux Noël à tous. Pierre |
| lapenduledargent | #2 Posté le 25/12/2011 à 19:44:47 |
| Dans un autre de mes posts Manu et Daedalus11 me parlait de Arch, j'ai regardé mais j'accroche pas  Je vais télécharger toutoulinux |
| lapenduledargent | #3 Posté le 26/12/2011 à 15:43:41 |
| J'ai essayé Toutoulinux, mais j'accroche pas. Peut-être trop simple sur mon portable qui me sert aux développements et j'ai pas de gestionnaires de paquet et puis, il ne reconnait pas mon wifi. Je vais essayer linux Mint 12. |
| spheris | #4 Posté le 26/12/2011 à 16:56:33 |
 | lapenduledargent, Pour installer un logiciel sur toutou linux, il te faut installer un fichier pet et les dependances te seront demandées au fur et a mesure. pour gb2 : http://gambaslinux.eg2.fr/articles.php?lng=fr&pg=861 ensuite pour le wifi connaissant ton materiel il te suffit de charger le pilote en memoire, tu as une liste generique et assez complète. Le seul problème hors mis esthétique, c'est qu'elle ne fonctionne qu'en root. bien pour de très vieux pc. linux Mint 12, c'est un peu lourd.perso je n'accroche pas. bon courage pour la suite. ;) |
| linuxos | #5 Posté le 26/12/2011 à 17:33:33 |
Un peu de sel, de poivre et la crevette sera...  | Bonjour, Le choix de la distribution est compliqué en soit. Certains préfèrent Gnome, d'autres KDE, ou tout autres bureau. En dehors de ce choix là, poses toi la question de savoir avec type de gestionnaire de paquet tu es le plus a l'aise: - RPM (Fedora, Redhat, CentOs, etc...) - DEBIAN (Debian, Ubuntu, LinuxMint, etc...) - SLACKWARE (Slackware, etc...) En ce qui concerne Gambas, a l'heure actuelle pratiquement sur toute les distributions les plus connues, les paquets d'installation de Gambas version 2.23.x existent. Pour Gambas v3, il y a peu de chance que les paquets soient présents pour les distributions car cette version n'est pas encore la version finale. Par principe, tu ne trouvera dans les distributions un tantinet sérieuses que des version de logiciels stable et finale pour garantir qu'il n'y ait pas de bug (normalement  ).Donc au final, pour le moment, seule la compilation a partir des sources de Gambas v3 est vraiment possible. A toi de choisir donc une distribution qui fonctionne pas trop mal sur ton matériel, qui corresponde a tes goûts (Gnome, KDE, ou autres) et tu aura fait déja un bout du travail. Pour info: Fedora 10 jusqu'a Fedora 16 => Gambas v2 et Gambas v3 fonctionnent très bien Debian 5 ou 6 => Gambas v2 (vielle version + composants manquants) et Gambas v3 fonctionne Ubuntu 10, 11 => Gambas v2 (pas la derniere version) et Gambas v3 fonctionne très bien LinuxMint 10, 11 => Gambas v2 (presque la derneire version) et Gambas v3 fonctionne très bien OpenSuse 10, 11 => Gambas v2 (galère pour le paquets, vaut mieux compiler) et Gambas v3 => Pas testé Fedora => jusqu'a la version 14 => Gnome 2.32 après => Gnome 3.x (caca !, mais c'est mon avis) LinuxMint 10,11 => Gnome 2.32 après => Gnome 3.x bidouillé (utilisable, mais reste caca) Olivier Lorsqu'on s'occupe d'informatique, il faut faire comme les canards... Paraître calme en surface et pédaler comme un forcené par en dessous. |
| Zoltic | #6 Posté le 30/1/2012 à 19:22:38 |
 | Bonjour, Tu peux rajouter : OpenSuse 11 pas de soucis pour la v3 avec la version de Gambas actuellement proposée sur la page d'accueil. à condition de bien lire les prérequis et de savoir que certains messages d'erreur de "configure" sont normaux dans le sens où il ne faut surtout pas que certaines fonctions ne soient actives. Mais c'est pas la faute de Gambas, les messages de "configure" ne sont pas clairs. Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer. Charles de Valois-Bourgogne, dit "le Téméraire". |
| lapenduledargent | #7 Posté le 31/1/2012 à 20:59:24 |
| Bonsoir, J'ai la version développement qui tourne sans problème sur Mint12. |
| gambix | #8 Posté le 2/2/2012 à 22:12:39 |
Faire simple ! | archlinux... Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
| spheris | #9 Posté le 2/2/2012 à 23:21:14 |
| |
| 1 | |